Egy épület három állapota-Drezda pusztulásának és újjáéledésének egyik jeképe, a Frauenkirche. A középső állapot 1945-től 2005-ig tartott.

 

65 éve, 1945 február 13-a és 15-e között a RAF és az USAAF, vagyis az angol és amerikai légierő több hullámban légitámadást intézett Drezda ellen. Az áldozatok számáról (hatalmas vitákat okozó) becslések vannak: a legtöbb történész szerint legkevesebb 18 000, legfeljebb 250 000 ember halt meg a tűzviharban, de olvasni félmillió áldozatról is. A feltűnő eltérés egyik oka, hogy a 650 000 lakosú városban a bombázás napjaiban 1,2-1,5 millió ember tartózkodott. A többletet a közelgő Vörös hadsereg elől menekülők adták. A másik ok, hogy a bombázás során tűzvihar keletkezett, ami nemhogy azonosíthatatlanná tette, hanem gyakorlatilag elhamvasztotta a holttesteket. A támadás megdöbbentő adatai: az első hullámban 1049 Lancaster és Mosquito bombázó öt perc alatt (!!!) 3460 tonna bombát szórt a városra. Három óra múlva 529 gép 1950 tonna gyújtóbombát dobott le. A következő négy napban az amerikai légierő további 7560 tonna bombát szórt a városra, ezek többsége a később hírhedté vált napalm-és magnézium bomba volt. A városban a már elmített tűvihar keletkezett. Ez azt jelenti, hogy a "gondosan" kiválasztott, többszörrobbanó gyújtó bombák, az épületek és a levegő hatására 1500-2000 fokra emelkedik a hőmérséklet, és kéményhatás alakul ki. Ennek folyamán az érintett területen oxigénhiány keletkezett, emiatt sokan az óvóhelyeken fulladtak meg. A háborús  bombázások során kisebb-nagyobb tűzviharok voltak Hamburgban, Tokióban és Coventryben (ami ma Drezda testvérvárosa). A témában részletesebb cikkeket itt és itt lehet olvasni.

Az Új Városháza egyik szobra az "áldásosztó" 1945-ben és manapság. A kép egyik és másik forrása.

 

A légitámadás során a város szinte összes építészeti emléke is elpusztult: a szász királyok reneszánsz palotája, a címlapképen említett Frauenkirche, a Zwinger, a Semperoper, az udvari templom, és a belváros sok-sok utcája, palotája, lakóháza. A bombázás után nem sokkal a vörös hadsereg foglalta el a várost, így az a szovjat zóna, majd az NDK része lett.

A Theaterplatz épületeit: a Gottfried Semper tervezte operaházat, az udvari templomot és a Zwingert még az ötvenes években újjáépítették, így Európa egyik legszebb tere szigetként helyezkedett el a romos-paneles belvárosban.

Míg a tér épületeit helyreállították, addig a Frauenkirche falait "háborús mementóként" otthagyták (a drezdaiak pedig újjá akarták építeni, mint a város egyik jelképét). A barokk főtér, a Neumark (újpiac) a kétezres évek elejéig füves pusztság és parkoló volt, az Altmarktot (régi piac) pedig az ötvenes években szocreál házakkal építették be (a keletnémet szocreál nem a klasszicista, hanem a barokk hagyományokat követi). A "szocmodern" korszakban pedig felépültek a panelházak, és a pályaudvart a belvárossal összekötő Prager Strassét reprezetnatív sétálóutcának építették ki, ami szigetszerűen helyezkedett el egy hatalmas "senki földjén":

 A szocialista Drezda főutcája, a Prager Strasse 1982-ben. Forrás: Bundesarchiv

A várost az NDK-vezetés eléggé saját képére formálta: megépült a hatalmas Kultúrpalota, a trabantos-paneles utcakép, melyet romok és szigetekként helyreállított épületek tarkítottak nem is emlékeztetett az "Elba Firenzéjére", a Szász Királyság egykori fővárosára. Az egyesítés után viszont egyre nagyobb lett az igény, hogy ahol csak lehet, visszaállítsák az egykori városképet. Ehhez hozzájárult, hogy Szászország az egykori NDK sikertartományává vált, és mind Lipcse, mind Drezda elég jómódú város lett. Már a nyolcvanas évek végén elkezdék a kastély felújítását, és 1994-ben megkezdték a Frauenkirche helyreállítását, amit a Neumarkt újjáépítése követett, ami még ma is tart.

Háborús mementó, vagy nem kívánt történelmi emlék? A Schloss, vagyis a királyi palota  romjai 1980-ban... Forrás

...és 2008-ban. Az újjáépítés első lépéseit még a nyolcvanas években elkezdték, de a munkálatok ma is folynak-nem csoda, hiszen nemcsak a homlokzatot, hanem az épületbelsőt is restaurálják. Forrás

A kastély mellett a másik legnagyobb projekt a Frauenkirche és a Neumarkt környékének újjáépítése volt. Elsőként a templomot kezdték el újjáépíteni. A megmaradt köveket beszámozták és visszaépítették. Ezért van az épületnek "foltos" kinézete. A megbékélés jegyében az angol királynő jelentős összegekkel támogatta a munkálatokat, és a keresztet egy olyan londoni díszkovács készítette, akinek apja pilótaként vett részt a bombázásban. A zárókő elhelyezésénél pedig a kenti herceg képviselte a királyi házat. A felszentelés után vette kezdetét a tér újjáépítése. A városi honlapon elérhető rendezési terv szerint egyelőre nyolc  tömböt jelöltek ki, van amelyik már elkészült, és van aminek jelenleg az alapozási munkái zajlanak.

A Neumarkt romjai 1980-ban. A "templom" mögött a képzőművészeti akadémia kupolája, jobbszélen a rendőrség épülete. Utóbbit 2005-ben lebontották.

A tér napjainkban, a kút az egyedüli támpont... Balra az I., a templom mögött a II. tömb, az egykori rendőrség helyén. Forrás

A projekt honlapjának fotóarchivumát nézegetve meglepő dolgokat láthatunk:

2006 májusában Friedrich August szász király szobra még egy grund mellett állt...

...azóta viszont felépült egy "neoreneszánsz" és két "barokk" ház,  minden olyan műemlékes elvvel szembeszállva, amiket persze sehol máshol nem tartanak be, csak Magyaroszágon (egyik ilyen a Velencei Charta, ami az ilyen visszaépítést kifejezetten tiltja). Jól látható, hogy csak a jellegzetes és különleges rekonstruálják; azokat melyek értéktelenebbek voltak, esetleg nincs elég adat, nem állítják vissza.

Az város egyik legszebb barokk palotája az 1745 és 1746 között épült Coselpalais volt. 1975-ben helyreállították a két oldalszárnyat, így meglehetősen érdekesen festett egy lyukkal a közepén a trabantok és a gyomfák között... Forrás

1999-ben ez volt az egyik első épület, aminek elővették a terveit, és kívül-belül visszaépítették eredeti formájában. Hamisításnak hamisítás, de az város mindenképpen szebb lett... Forrás

Természetesen nemcsak a tér újjáépítése zajlik-a főpályaudvar helyreállításakor a tetőzetet és a kupolát a "sztárok sztárja", Norman Foster tervezte 2002-ben.

Lassacskán-mégha ez ötven-hatvan évbe telt is- kezd helyreállni Drezdában a dolgok rendje, így aki ide látogat, újra az "Elba parti Firenzében" járhat, mint a hatvanöt évvel ezelőtti február előtt... (A képen balról jobbra a Frauenkirche, a régi szász parlament, az Új Városháza tornya, az udvari templom, és a királyi palota) Forrás

A bejegyzés trackback címe:

http://taj-kert.blog.hu/api/trackback/id/tr751756044

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Gondolatok Budapest modernista elcsúfításáról 2010.02.14. 11:14:32

A belvárosban járva-kelve egyik kedvenc elfoglaltságom elmélázni a gyönyörű szép régi épületeken, figyelni a művészi pontossággal és igényességgel megtervezett formákat, vonalakat, elgondolkodni minden ház üzenetén, történetén. Sétálhatunk akár a Nagyk...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

hát ez nálunk elképzelhetetlen.Elég csak a kálvin téri roosewelt téri izléstlenségekre gondoni.Az üllői útonis van egy oda nemillő izléstelenség.
bezzegdrezda... :)
a prager strasse épületeit lebontották?
Nácik ide vagy oda, terrorbombázás volt Drezda porig rombolása. A brit önérzet, büszkeség és arrogancia nem nagyon tudta elviselni, hogy a háború (amelynek kitöréséhez jócskán hozzájárultak, gondoljunk a brit diplomácia dicstelen szereplésére Hitlerrel kapcsolatban), az ő splendid isolation-jukat nem tartotta tiszteletben.
azért én örülök, hogy közben ilyen projektek is futnak a városban:
www.daniel-libeskind.com/projects/show-all/military-history-museum/

ezt mondja libeskind egy interjúban:
Libeskind: "I can understand the impetus of the city wanting to retrieve its past. People want to have something of the city's glory days. But even if you rebuild the Frauenkirche and the city's other great buildings, you cannot bring back the history. The city has been fundamentally altered. The events from the past are not just a footnote, they are central to the transformation of the city." www.spiegel.de/international/germany/0,1518,677601,00.html
szerintem magyarországot csatoljál ausztriához.
@Gyurma73: Vagy az Erzsébet hídtól kicsit fentebb levő Bazársorra (vagy mi a never) gondolni. Máshol ölnének egy olyan helyért, mi meg hagytuk elrohadni... Ponotsabban egy d-vel keződő és emszkyre végződő kis gerinctelen féreg.
@Gyurma73: Ilyet már ettünk, nem vált be.
@molnibalage: Egyetértek, a Kálvin térrel kapcsolatban főleg. Sokat járok arra, és baromian csípi a szememet, ahogy ezt az amúgy gyönyörű teret elrondították!
@Gyurma73: Drezdában az újjáépítést elsősorban a város lakóinak identitáskeresése mozgatja, hiszen ott tényleg szinte az egész város megsemmisült. Budapest messze nem szenvedett el ennyi veszteséget, és ami új épületek épültek, azok üdítő változatosságot visznek a városképbe. Ettől élő a város, és nem egy múltba révedő izé. Persze ami megvan, azt védjük meg.
@Idet: méghogy nem vált be! Egész Budapest a Monarchia idején épült.. a Kálvin tér pedig mitől "gyönyörű"? A panelszállótól? A falusais templomtól, vagy a melette lévő földszintes háztól? Ezeket mind el kéne bontani a retekbe, és üvegpalotát építeni a helyébe.. legalább egységes lenne a tér. A legszebb épület ott az Aegon székház, amihez az új irodaházak szerencsére passzolnak magasságban.

Egyébként én jártam Drezdában. Szép amit visszaépítettek, de ez egy halott város. Este 8 után nincs semmi élet az utcán, mint valami múzeumban..
Állítsák helyre eredeti állapotában a Budai Várat!

monarchista.blogspot.com/2010/01/kiralyi-varpalota-pusztulasarol.html (nézzétek meg az itt látható videót)
Par eve abban a szerencseben volt reszem, hogy 3 honapot tölthettem abban a gyönyörü varosban. Gratula a bloghoz, habar a varos es környekenek bemutatasahoz meg eleg sok bejegyzesre lenne szükseg. Emberek, a szerzönek nem az volt a celja, hogy Drezdat Budapesttel hasonlitsa össze. Nem minden tökeletes, de nem lehetne egy picit örülni annak, hogy mashol "jobban" haladnak a dolgok?
@Álmos: Inkább aludjál...
A Kálvin téren az Aegonban, Drezdában meg este 8 után.
@Álmos: rossz helyen jartal, Drezda nagyon elö es mozgalmas varos, bar ott elhetnek megint.
@Miklas: nem csak nekem volt ez a véleményem. De lehet, hogy csak Budapesthez képest volt unalmas:))
@Álmos: Meg még annyit a kálvin-téri falusi templomhoz, hogy Prágában kinek jutna eszébe lebontani a Aranyutcácskát, ami - a te rendszeredben horribile dictu - egy putrisor...
@Álmos: Na, mert a pesti éjszakai élet olyan kurva jó. Üvöltöző cigányog, meg csövesek.

Budapest, én így szeretlek. Anyád az....
Nagyon jó bejegyzés volt, gratulálok a blog írójának!
@molnibalage: jobb, mint sok német vagy osztrák városé (Drezda included).

@franta: dehogy bontanám.. itthon is visszaépíteném a királyi palotát és környékét. A vár az csak legyen skanzen nyugodtan. A Kálvin tér teljesen más eset. Ott túl sok értek amúgy sincs, abban a templomban sem.
@Idet:

Igen, teljesen egyetértek.

Száradjon el az a mocsok Virág Csaba!!!!!

Ha egy kicsit kevesebbet fognak lopni ezek a mocsok politikusok, és marad pénzünk (és lesznek tenniakaró polgárok!)akkor még megérhetjük azt, hogy azok az ízléstelen üvegpaloták eltűnnek onnan!
@airdace:

Nem egy múltba révedő izé!!!!

Kérek sorolj fel néhány olyan jellegzetes és ismert épületet, mely nem "abban a korban" épült, és büszke vagy rá!

Lakótelepek? Erzsébet téri buszvégállomás? Gyárak? Időkerék? HAHAHA!!!!!
Azt hiszem, hogy elsösorban fejben kellene rendezni a dolgokat (mindenkinek a sajatjaban :) ). Olvassatok vissza magatokat, a hozzaszolasok jelentös resze negativ, es minden szinvonalat nelkülözö. Szomoru trend.
@Álmos: A mai állapotok, úgy értem, közállapotok, az emberek ilyetén mentalitása a Habsburg monarchiával kezdődött, ők tartottak bennünket először kiskorúságban. A zegész ország a Monarcia éléskamrája és katonai ember/anyagi utánpótlására szolgált. Még szép, hogy ebből visszacsorgattak valamit - a saját jól felfogott érdekükben is. Döglött birka nem ad gyapjút.
Olvass utána!
@Idet: a törökök kifejezetten jó arcok voltak, mi? :)
@Álmos:

Képzeld el, hogy az emberek túlnyomó többségének nem az számít, hogy milyen az esti élet. Hanem az, hogy élhető, ízléses, bűnözésmentes, tiszta és szemet gyönyörködtető épületek között élhessenek!

Az a problémám, hogy az ilyen hangadók azt gondolják, hogy nekik mindent lehet, és most nézzünk körül, hogy hova jutottunk.

TUDUD TE EGYÁLTALÁN, HOGY MILYEN VOLT DREZDA A BOMBÁZÁS ELŐTT ÉS AZ NDK RÉSZEKÉNT?

Elárulom neked. Azelőtt gyönyörű volt, azt követően pedig egy könyörtelen kor betontömbökkel telezsúfolt, ízléstelen épületekkel telerakott városává vált!
@Álmos:

Egyébként meg anyád ízléstelen, a szádra ne merd venni a Kálvin tér régi épületeit és a templomot.

Legalább annyit tudnál, hogy a város és falu szimbiózisa nélkül nincsen élet, csak a mocsok elmebeteg SZDSZ-es állatok akarják a falvakat lerombolni!!!!
@Álmos:

És tudod-e, hogy ebből az épületből hány van a világon?

Elárulom: nem egy. Kicsit gondolokozzál, mielőtt okoskodni próbálsz!
@Halálgyurcsányra: igen, tudom, hogy milyen volt. Azt is, hogy milyen volt 45 előtt, és azt is, hogy milyen 90 előtt. (Már csak azért is, mert ugye nagyrészt erről szól ez a poszt.) De hogy kapcsolódik ez az éjszakai élethez?

Nem tudom kik az emberek túlnyomó többsége, de szerintem minden épeszű 30 év alatti fiatalnak a város egyik legfontosabb tulajdonsága az éjszakai élet.. ráérek aludni éjszaka ha öreg leszek!
Remelem, hogy a blog irojanak modjaban all nehany kommentet es kommentelöt kitiltani innen.
@Halálgyurcsányra: te jó ég, a vitakultúrád bizony nem verdesi a plafont. Hogyhogy hány van ebből az épületből a világon? Tudtommal egy. Vagy a stílusra gondolsz? Miért, talán barokk/klasszicista/stb stílusban csak nálunk építkeztek? :D
@Álmos:

Na látod. Te annak a hangos kisebbségnek vagy a képviselője, aki egyértelműen az elenyésző kisebbséget képviseli.

A magyar oktatás szégyene a léted.
@Álmos:

Bizos vagy ebben :-))))))))))))))))))))
@Halálgyurcsányra: milyen hangos kisebbség? A fiatalokra gondolsz? :D Vagy netán már zsidó is lettem? Mindig is gondoltam egyébként, gyanús volt, hogy olyan nagy az orrom..
@Halálgyurcsányra: Hát pl. az Erzsébet téri buszvégállomás, az egy szép modern épület.

Vagy a Pozsonyi út bauhaus lakóházai, vagy az Arena Corner irodaház. Meg persze a Kavics sportaréna. Azért szerencsére az idő nem állt meg 100 éve.. lassan talán az emberek is felnőnek hozzá.

Én egyébként imádom a régi belvárosokat, és nagyon ki tudok borulni az értelmetlen pusztításoktól, ami a VII. kerületben is folyik. De minden kor építészetének vannak értékei, amit érdemes kicsit jobban megismerni.
@Suum Cuique:
Megnézve a videót a torkom szorult össze!
Gyönyörűséges Budai Várunk, ma csak egy undorító és ízléstelen vicc díszletként tündököl.
És csodálkozunk hogy nem jönnek a turisták Bp-re. Minek is jönnének. Kimosta az agyunkat a 40-50 év kultúr- proletarimus! Lehet, hogy fiatalként büszke lennék megmutatni gyermekeimnek - milyen is volt a "dicső" monarchia idején Budapest. Hánynom kell a volt rendszertől és annak maradványaitól!
@Álmos: De nem is akarták elhitetni velünk, hogy ez jó, és hogy a mi civilizálasunk érdekében tették, amiket tettek! És nem kellett Szulejmán szultán trónralépését megünnepelni.
@Idet: jó én nem mondom, hogy a Habsburgok voltak a legjobb dolog ami velünk történt, de azért 1867 után nem volt olyan rossz sorsunk..
mocskos nácik, mocskos brittek ,mocskos amerikaiak....szinte minden nép lelkén szárad valami bűn...
@airdace: Azért azt tegyük hozzá, hogy Drezda teljesen védtelen volt, tele menekültekkel, civilekkel, ezt mindenki nagyon jól tudta. Így azért még gusztustalanabb.

Budapest ezzel szemben keményen védekezett. A légvédelem és a német-magyar légierő is elég hatékonyan működött, ezért össze-vissza szórták a bombákat, ritkán találtak célba.

Drezda pedig nagyon szép város... Budapest is szép lehetne, ha csak fele annyit törődnének vele, mint Drezdával.
Csodálatos város, és főleg csodálatra méltó az az erő, és tenniakarás, amivel a drezdaiak újjávarázsolták városukat. Azt hiszem, tavasszal megejtünk egy városlátogatást ide.
Van itt egy-két naonhüje akit le kéne terrorbombázni kerecsensólyom kakival.
@Álmos: Ez igaz.

Azonban, szerintem, ami a legrosszabb, ami egy országgal, egy néppel történhet, a függetlensége elvesztése. Jó, tudom, hogy manapság is a függetlenség csak részben valósulhat meg, (IMF stb.), de mégis, legalább formálisan azok vagyunk! Egy kicsit nagyobb a mozgástér... egy kicsit.

Csodálatos, amit a drezdaiak véghezvittek! Lám-lám, a függetlenség...
@Álmos: Aha. Drága arisztokráciánk lepaktált a Habsburgokkal, különféle saját előnyök érdekében, és ne felejtsük el a manapság is dívó "mi különbek vagyunk" szindrómát. A többi nemzetet, különösen a cseheket, végképp magunkra haragítottuk. Dualizmus... holott ők most is előttünk járnak mindenféle értelemben: lusztrációs törvény, demokrácia, gazdaság stb. Utálom, hogy ezt kell mondanom, de ez a valóság.
A németek pedig képesek voltak tanulni a saját történelmükből.
Az is elég gusztustalan, hogy a szövetségeek azt hazudják, hogy 25e halálos áldozat volt csak... 5-10el meg kell azt szorozni... Londont kellett volna porig bombázni aztán meg felgyújtani a maradékot és közzétenni, hogy meghalt összesen száz ember...
@Álmos: A Habsburgoknak köszönhetünk sok rondát meg némi szépet. A legszebb talán Trianon...
Szép, bár én a Frauenkirchet meghagytam volna romnak. Nem árt, ha embert időnként emlékeztetik bizonyos dolgokra. Segít leküzdeni a történelem megismétlésének vágyát.
@Lord_Valdez: Nem pusztán a németek tehetnek a II. vil. háb.-ról.
Nem tudnám, hogy egy ronda rom, patkányokkal és szeméttel mennyiben járulhat hozzá a helyes történelem-értelmezéshez.
@Lord_Valdez: Stimmel, jó kis mementó volt. (Gyermekkoromban láttam élőben, és meghatározó élmény volt, ütött.)

A helyreállított templom nagyon szép, meg remek koncerteket tartanak benne, szóval rendben van a dolog; mindössze annyi, hogy ilyen van Európában tucatszám, míg amit romként tudott, az egyedi volt.
@Idet: A helyes történelmi értékelés az, hogy a háború a létező tahóságok legnagyobbika, minden mástól függetlenül. Nekem legalábbis erről szólt a Frauenkirche, nem X vagy Y bűnösségéről.

Persze pl. az angolok ezt máshogy látták, nem véletlen, hogy igen sürgős volt és igen sokat megért nekik a rekonstrukció.

"Valamiért" a dajcsok se szeretik, ha bármi bárhogy arra a háborúra emlékeztet, persze ez is érthető...
A tisztanlatas kedveert.
Drezda bombazasa bosszu volt a Luftwaffe London elleni tamadasai miatt.
A szövetsegesek teljesen tisztaban voltak azzal, hogy a sok menekült azert megy oda, mert ott a legkisebb a valoszinüsege egy tamadasnak, mivel a varosnak nincs strategiai jelentösege, vedelme sem volt. Ezert is dobtak gyujtobombakat rombolobombak helyett. A dolognak annyi ertelme volt, mintha Olaszorszagban Velencet vagy Firenzet bombaztak volna. A meszarlas volt a cel.
Nemetorszag abban az idöpontban mar amugy is terdre volt kenyszeritve, mar nem volt erdemi ellenallas. Az odautazast mindenkinek csak ajanlani tudom, a varos olyan, mint egy mesekönyv. Remelem meg többször elökerül temakent Szaszorszag.
ÉLJEN Drezda!
Azért mentek szépen a gesztusok.
Hoch Drezda! Long live the Queen!
@solaitid: A prager strasse megvan, a város egyik sétálóutcája továbbra is, a belvárostól van dél-dényugati irányba, a pályaudvar felé vezet.

Drezda azért nagyon más mint Budapest, egyedül talán a mi Várnegyedünk pusztulása kapcsán lehet relevanciája az itt történteknek, máshol (mint a Kálvin téren) aligha.
Gratulálok a cikkhez !
Először is Drezda megsemmisítése , és a teljes lakosság szisztematikus kiirtása , örök mementó a civil lakosság számára ,hogy mire képes a bosszúszomj ,és hogy nincs biztonság és nincs kegyelem sem gyerekek ,asszonyok ,védtelen emberek számára ,ha a hatalmasok úgy határoznak . Nos és ráadásul akik ezt tették ők voltak a „ Jók „ , ! Félreértés ne essék ,ez nem egy „ friendly fire „ baráti tűz volt, oops kicsit oda találtunk lőni ,s pár nyálas civil avagy a saját bajtársaink találtak elhullani .Nem ez egy szisztematikus tömeggyilkosság volt amit hosszas mérnöki ,katonai tervezés előzött meg ,tökéletes kiszámolva a gyalázatos eredményt ,amelyben éppúgy tudatosan részt vettek a politikusok , a teljes katonai vezetés , és nem utolsó sorban a parancsot végrehajtókkal együtt . Ez egy ugyan olyan mocskos szégyenteljes tett ,mint amikor a terrorista a magára erősített bombával öl meg ártatlanokat ,úgymond magasztos cél érdekében. De azért a pilóta fia is még egy darabig elkalapálgathatja a kereszteket míg a lelkiismerete megnyugszik .
Rátérve a jelen időre ,tiszteletre méltó a szövetségi kormány igyekezete ahogy ekkora erőforrásokat mozgat meg ,hogy helyre hozza a háborús pusztítást , kicsit irigykedve megjegyezve ,bizony mások is a lehetőségek .
Bizony dicséretes az ha egy ország épít és nem rombol .
Akaratlanul elérünk a párhuzam vonáshoz , vidéki lévén , sok külföldi ismerőssel baráttal ,üzleti partnerrel ,már több mint húsz éve járok Ferihegyre fogadni az ideutazókat ,s mivel lokálpatrióta vagyok minden alkalmat megragadok hogy elbüszkélkedjek a székes fővárosunk építészeti remekeivel .Sajnos azt kell hogy megállapítsam ámbár hajdan gyönyörű épülettel nagyon jól állunk , de a felújítás valahogy nem megy ,elég ehhez csak végig menni az Erzsébet hídtól a Keleti pályaudvarig . amit a már rutinos külföldi egy idő után meg is jegyez .
Fülembe cseng az egyszeri főpolgármester szavai : a fizető parkolás bevezetése azért ,szükséges mivel a befolyó összegekből megoldják a parkolási gondokat ,pl. parkolóházakat építenek . ???? Mi is történt ?
Azt meg sosem értettem hogy Londont hogyan tudja egy szál polgármester elvezetni ?
Álmos : mivel fiatal vagy ( te írtad ) hogy zavar az este nyolc utáni csend és az éjszakai élet hiánya ,lehet hogy rossz helyen voltál , Berlinben nem lenne gond , de ha már a budapesti életet is elővesszük ,nem mindenre lehetünk büszkék , elég ha megnézzük egyes követségek által körözött figyelmeztetéseket . Egyébiránt , ha még megérsz további húsz ,harminc évet ,lehet hogy már nem is lesz olyan fontos az a fránya éjszakai élet .Csak emlékeztetőül .amit az „ Öreg bika mondott a fiatalnak : majd szépen megvárjuk ,hogy idejöjjenek „ 
Viszont a Kálvin téri kistemplomot ,ne bántsd , ott van ,és ott is fog maradni ! Vagy talán ezt is le kellett volna Rákosinak bontatni ? Nekem meg egy csomó volt kommunista pártház nem tetszik ,mert egy olyan korszakra emlékeztet ,ami tönkretette a családunkat . De valahogy mégse akaródzik ezeket ledönteni ,miért is , talán olyan szépek ?
Drezda , Gott sei mit dir !
De jó látni, hogy milyen szépen újjáépültek az épületek. Utoljára a '80-as évek közepén jártam Drezdában...
köszi a posztot, és azért azt se feledjük, h Drezda nem csak a barokkban-wilhelminusban erős:

www.das-neue-dresden.de/
Muszáj offolnom:

Ez a Drezda kibeba szép hely...
@thyles újra: Plusz azt sem, hogy levették őket az unesco-listáról az új híd miatt...
epiteszforum.hu/node/13033
Drezdát nem bombázták le olyan nagyon. Ezt bizonyítja a max. 18.000 halott. A német civilizáció bűneiért kellett a városnak fizetnie és a németek még örülhetnek hogy nem rajtuk tesztelték az atomot. Fölösleges hőbörögni, nem abban a korban éltetek.
@Galak: Na, itt az ellen holocaust tagadás!

Ha az atomot rajtuk tesztelték volna, te most nem írnál kommentet. Én meg nem olvasnám.

Mi az, hogy nem olyan nagyon? Van ennek valami elfogadható mértéke, szerinted?
@Miklas: Minden szavaddal egyetértek!
@veny: Ez igaz (deutschok), de ők levonták a tanulságot, sőt tanultak belőle (néha az az érzésem, túl sokat is), ami nem semmi.
@Galak:

persze-persze, kollektív bűnösség nem létezik, kivéve a németeket.
Te is nagy marha lehetsz.
@Galak: Ha többet lattal volna a vilagbol, akkor nem irtal volna ekkora ostobasagot. Eltek rokonaim abban az idöben Drezdaban, pontosabban par hettel a bombazasok elöttig. Akkora volt a felelem az emberekben az oroszok kegyetlen megtorlasaitol (az oroszokat is meg lehet erteni persze), hogy tömegesen menekültek a szövetseges zonakba. Nagynenem 6 eves volt akkor, es a mai napig elsirja magat, ha arrol mesel, milyen volt a haboru. Gyalog menekültek, bujkalva Drezdabol Kölnbe. Gyakorlatilag egy hatizsak volt az összes vagyona, es a puszta tulelesert gyalogolt sok szaz km-t a meteres hoban. Ezeket a gyerekeket ugy hivtak, hogy "Wolfskinder".
A meleg szobabol viszonylagos letbiztonsagban könnyen lehet irkalni a radikalis politikai iranyzatok altal sulykolt frazisokat, de nem erdemes.
@Galak:
Te beteg vagy öregem... Felfogod, miket kapirgálsz a gépbe?

@capor_:
Pontosan, ahogy mondod. "Bombázó" Harris, ez a kibaszott háborús bűnös, ez a mocsok állat irányította az "akciót" (mészárlást). Semmivel sem különb, mint Hitler, vagy Sztálin!
Drezda amúgy gyönyörű lett! :)
@Miklas: Addig jó volt a rokonaidnak, amíg a német hadsereg nyomult előre és döntötte romba a fél világot igaz? Jött a sok finomság a kirabolt és legyilkolt népektől Berlinbe, Drezdába, a Birodalom minden szegletébe. Volt vidámság és jólét, de csak a németeknek. A világ többi része zokogott és nyögött a Wermacht pusztító csapásai alatt. Aztán fordult a kocka és a pusztítók elpusztultak.
@Galak: "Drezdát nem bombázták le olyan nagyon. Ezt bizonyítja a max. 18.000 halott." Ez valóban az a színvonal, mintha a holocaustot tagadnád. Sok embert megbántasz vele, és közben mindenki megtudja, hogy milyen ostoba vagy-még így névtelenül is... (nem bírom ki hogy megkérdezzem: ha egy másfélmilliós várost porig bombáznak, hogy halhat meg max. 18 000 ember?)
@thyles újra: igen, valóban. A honlapot amit linkeltél én is csak ajánlani tudom. De még így is sok képről le kellett mondanom...
@Miklas: lesz sok-sok szászországi posz (persze, ha megkapom az Erasmust:)
Nagyon jó lett a poszt Aesculus, érdekes és tanulságos! Meglévő Budapesti értékeinkhez jó példa volna a Drezdai felfogás, nekem is a Vár és a Palota jutott először eszembe.
A kortárs pedig jöhet, nagyon is jó az ha ízléses és nem öncélú.
@retekblog: mondjuk azért elég alapvető különbség, hogy a budavári palota, ha máshogy néz is ki, de áll. innentől aligha alkalmazható rá a drezdában látható modell.
mi az? címlap volt?
barátom, remek poszt!
volta ott 87ben. valamiért sosem felejtettem el. az üszkös, megfeketetdett romok annyira valószerűtlenek voltak, hogy ma is magam előtt látom. a dudvák, ahogy nőnek a köhalmok között 5 méter magasan.
mára már minden más értelmet kapott.
Galaknak hagyjuk meg a drezdai relativzálás szólásszabadságát.
Legközelebb mi kerülünk bajba.

Elnézve a pusztítást, nem kérdés, ha Churchilnek februárban lett volna atomja megkapták/tuk volna.