Rossz hírek Pécsről...
2009.08.06. 19:00
Ma már londoni posztot akartam kitenni, de akadt egy kis gond a fényképekkel, másrészt egy elég megdöbbentő hírt olvastam az egyik legszebb magyar térrel kapcsolatban (kivételesen nem saját képekkel illusztrálva)
kép forrása
Amint látszik, a szobor elég jó helyen volt. Kiss György alkotása 1893-ból, és Szepessy Ignáczot, a felvilágosult püspököt ábrázolja. A megbízók a pécsi polgárok voltak...
Csak hát Pécs ugye "Európa Kulturális Fővárosa" lesz jövőre, így koncertek is lesznek. Gondolom, a koncertterem hiánya miatt (aminek ugye már lassan készen kéne állnia), itt is lesznek rendezvények. Csak hát a szobor... az eléggé útban lehetett.
Mindez az apróság nem zavarta az önkormányzatot, amúgy is mindjárt (aug 8-án) Placido Domingo koncert lesz, így elő a daruskocsival!
kép forrása
Természetesen a színpadnak minél előbb el kell készülnie, így a légkalapácsokat is be kell vetni-a magyar és az európai kultúra nagyobb dicsőségére...
Nyoma se maradjon... (kép forrása)
Persze a szobrot nem semmisítették meg (azért még nem tartunk ott). Jelenleg a püspökség udvarára "menekítették", és az önkormányzat ígérete szerint felújítva új helyre kerül. A helyére meg szökőkutat építenek, ami fölé könnyen színpadot lehet állítani, hiszen jövőre tudjuk,..."jön a kultúra".
Lehet, hogy csak én látom ennyire felháborítónak a dolgot, de ilyenre tényleg nem nagyon van példa.
hogy mi a probléma ezzel?
- szerintem egy történeti térhez hozzátartozik a 116 éve ott álló szobor is. Elég nagy felháborodás lenne, ha például a debreceni főtérről elvinnék a Kossuth-szobrot...
- a szobor nagyon előnyös helyen volt, amint az az első képen is látszik. Rengetekg idegenforgalmi kiadványban szerepelt, Pécs egyik jellegzetességévé vált.
- az alkotás kiváló állapotban volt, körülötte gyönyörű virágágyások voltak
- a pécsi Dóm tér nem koncerthelyszín. Nincs olyan hagyománya, mint Szegeden. Rendben, most még Domingo, de ki tudja, ki fog fellépni azokon a deszkákon?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
eszébe sem jutott senkinek sem, hogy miért nem vitték el innen....
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Archduke_Charles_Statue.jpg&filetimestamp=20050721101445
A szobrot M.M. püspök úr vitette el "felujitani , és csak aug 20.után kerül vissza tudtommal .
Mahler ezrek szimfóniája stb lesz az 1000 éves az egyházmegye rendezvény sorozaton többek közt !
Kérlek tájékozódj mielött hülyeségeket irsz .
az új polgármester ugyan fideszes, de a városi képviselők többsége neoliberális kötődésű (ergo magyar- és egyházellenes, különben is, Pécs köztudottan a rendszerváltoztatásszerűség ellenére is afféle a világtól és a változásoktól, a fejlődéstől elszakadt, a realitásokra fittyet hányó, zárványként tendenciózus ballib város ("kis Moszkva").
@Myacis:
a sógorok, azok nem vitték el a szobrot, mert ab ovo nácikok. ;)
A postra annyit, hogy az egész EKF totális bukta lesz, hisz semmi se készült, csak a milliárdokat lopták el. Azaz: Pécsnek kapáltak, egy szoborral vagy pár virágágyással több vagy kevesebb ekkora buktánál már nem fog osztani, szorozni. úgy is tudott dolog rólunk, hogy Mo-n a környezetkultúra a béka seneke alatt van ...
A Mayer püspökről meg csak annyit, hogy magát is elvihetné felújítani. Többek közt miatta áll üresen a Dante, a Pécsi Galléria sokmilliós bérleti díjat fizet nekik azért, mert a Nagy Lajos Gimnázium pincéjében van, kitúrta az egyik legjobb gimnáziumot a belvárosból, hogy még egy egyházi iskolát csinálhasson oda (vajon ki fog oda járni, ha a most meglévők sem teltházasak?), és ott májerkedik a Széchenyi téren festékszóróval??? Közbe teszi zsebre a milliókat az esküvőkért, keresztelőkért, amiket - minő megtiszteltetés - ő személyesen celebrál... Undorító. És ezt az egyházon belül is sokan gondolják így. Ja és ügynök is volt. Ezerszer inkább egy Szepessy.
melyik legjobb gimnáziumra gondolsz?! ha megkérdezhetem... és honnan veszed, hogy a meglévő egyházi iskolák nem teltházasak?(a lajos eléggé tele van.) amúgy meg nem tudom miért okoz egyeseknek ilyen nagy problémát, hogy elvitték a szobrot egy kicsit kirándulni. azt hittem a poszt elején, hogy ellopták vagy ilyesmi, de hát nem...
Ti akkor is az MSZP-re szavaznátok, ha a Nemzet Anyósa kilőné a Túlmozgásost a Holdra.
@judí: A Leőweyre gondolok, amely sulinak 2011-től el kell hagynia az épületet, ami az egyházé, mert a 2. világháború háború előtt apácás lányiskola volt. A püspök még egy egyházi iskolát nyitna a helyén (mert állítólag rosszban van a Ciszterciek főapátjával is), szerintem egy akkora épületet nem lehetne megtölteni diákkal. Esetleg csinálhatna egy egyházi szakmunkásképzőt, vagy nemtom...
Bocs hogy ennek már tényleg semmi köze a szoborhoz, és kampányoljunk, hogy állítsák fel a Barbakánkert Janus-szobortól túlsó végén, a természet lágy ölén!
Egyébként a vallásnak mi köze a politikához? Vagyis alapból mi köze kéne, hogy legyen?
én a Lajosba járok, úgyhogy a "szélsőjobb pécsi bástyájával" kapcsolatban nem is merek semmit írni.(mert jogos,de nincs úgy nyomatva,mint azt sokan hiszik.(legalábbis a diákok körében))-szerintem.
Emlékül:
hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Szepessy-szobor.jpg&filetimestamp=20090309001845
A Nagy Lajosról pedig jó, hogy szóltatok, még ma törlöm a CV-mből. Bár itt úgysem ismeri senki.
de ez mindegy is!
amúgy meg ez a poszt, megint vihar akar lenni egy pohár vízben. már miért ne lehetne egy szobrot odébb tenni, ha azt a közösség érdeke úgy kívánja. ha így alkalmasabb lesz a tér rendezvények lebonyolításásra akkor legyen. aki pécsi, vagy járt már arra az tudja, hogy nem egy nagy szoborról van szó, és egyáltalán nem volt meghatározó a tér látványában. sőt szerintem kifejezetten zavaró volt, mert szemből nézve, eltakarta a székesegyház szép kovácsolt kapus bejáratának egy jó részét a ronda bazinagy talapzata...
én mint pécsi polgár, örülök neki, hogy elvitték.
-A szobor Pécs jellegzetéssége volt? Hát dögöljek meg ha nekem előbbb jut eszembe egy épület a városról, mint egy szobor...
-Sokat járok a Dóm térnél, de nekem nem fog annyira hiányozni. Fura lesz, de majd meg szokom. Mindenesetre kevésbé leszek meglepve, mint ha a Székesegyházat vitték el volna onnan :)
-Ráadásul olyan bajom is van, hogy a Lajosba jártam. Nem volt rég, 2005-ben végeztem. Jól éreztem magam, de nem a suli, hanem az osztálytársaim miatt. Mostanra olyan papnövelde szaga lett a sulinak, hogy az öcsémnek nem is ajánlottam a sulit. Akkor már Leőwey...
-És akkor ha már itt tartunk, én sem értem miért kell kipaterolni egy komplet iskolát. Nyilván nem az értéke kellet, mert ellenkező esetben az átvételkor azonnal el is adta volna az épületet, amit meg szerintem a város meg is vett volna...De nem, Mayernek az épület kellett... Csak azt nem értem miért? Merthogy akkora házat nehéz lesz teletölteni diákkal, pláne ha térdkoptatásra ott van a Lajos...
-Az EKF... Az meg nem hír, ha valaki azt mondja hogy bukta lesz. Ez annyira újdonság, mint az hogy Ausztrália a déli féltekén van. Nem szeretek nagy szavakkal dobálozni, de itt közönséges lopás/csalás megy a városban, fényes nappal! X-edik vezető kapott úgy egy zsák pénzt, hogy szószerint egy kapavágás nem volt az egészből. Sajnálom hogy ezt kell mondanom, de én már nagyon várom 2011-et, akkor legalább vége lesz ennek a baromságnak. Itt már csak a károk enyhítése lehet a cél.
-És akkor vissza a szoborhoz... Hát, szerintem tényleg ez legyen akkor már legkisebb gond!
Másrészt elég fura vita kerekedett abból, hogy ki melyik gimnáziumba jár(t). Nem tudom, ennek mi köze van a témához.
Felmerült, hogy "miért nem lehet arrébb tenni" hiszen a "közösség érdeke azt kívánja". Egyrészt azért, mert ez egy szobor, nem pedig egy bódé, amit csak arrébb lehet tolni, ha útban van. Másrészt-PÉCSIEK FIGYELEM!-egy rendkívül szép tér, aminek a szobor ugyanúgy része, mint a székesegyház, a püspöki palota, a levéltár, vagy az obeliszkek.
Nem vagyok biztos benne, hogy a koncertnek nem lehetett volna jobb helyet találni. Elég szégyen, hogy a koncertterem nem épült meg, de ezt nem kéne azzal tetézni, hogy a meglévő értékeket is pusztítjuk (a Dóm tér egysége így megszűnt, tetszik, nem tetszik). És továbbra sem hiszem, hogy ez alkalmas helyszín lenne koncertek szervezésére- most még el tudnak hívni "öregecskedő operaénekeseket", de majd jönnek a sörsátrak, a mazsorettek, az ízléstelen szabadtéri vásárok-hiszen megmondták, hogy a jövő év "rendezvényközpontú lesz"...
Egyébként, ha a székesegyházat lebontanák, hatalmas nézőteret kapnának. Ez lesz a következő?
Kurvaédesanyját az ilyen tetveknek! :(((
@_iMaginer_: de igen! Ha ennyi időn át ott állt, akkor igenis ott a helye!
Nem vagyok biztos benne, hogy a koncertnek nem lehetett volna jobb helyet találni."
Mint egykori pécsi lakosként reagálok ezekre. A szobor szép virágágyás közt volt, ellenben privát megítélésem szerint nem sok vizet zavart a téren, szinte fel sem tűnt ottléte (legalább is nekem, szerintem nem meghatérozó jelleg). Ha nem olvastam volna, a posztot, megkockáztatom, hogy fel sem tűnt volna nekem a szobor hiánya rögtön, max. annyi, hogy fura valami a téren, de egondolkodni kellett volna mi is hiányzik.
"Ide fognak zarándokolni Európa minden tájáról? Akkor inkább a Csontváry Múzeumot és a Zsolnay-mauzóleumot kellene felújítani, és megépíteni a koncerttermet, ahol annyi rendezvényt lehetne tartani, amennyit nem szégyellnek.
Egyébként, ha a székesegyházat lebontanák, hatalmas nézőteret kapnának. Ez lesz a következő"
Nos, Pécsett évekkel ezelőtt, t volt már olyan rednezvény, hogy a világ minen tájáról táncosok jöttek, és a nyió ünnepség is a székesegyháznál volt. Nenm akarok hülyeségeket írni, de azt hiszem közel 80 országból jöttek táncosok, Európától, Kínától, távoli szigetvilágok fűszoknyás táncosaival...stb. Emlékszem, a nyitó ünnepség kezdetén pont a téren sorakoztak fel egyszerre a világ minden tájáról érkezett táncosok.
Nem tudom, aesculus mi a bajod a téren a rendezvények szervezésével, Pécs nagyon szép része. Eddig is voltak rednszeresen a tér környékén rednezvények, eztán is lesznek feltehetően.
Ha "beszólsz" más komemntelőknek, hogy miként kapcsolódik a témához a gimnázium, akkor talán jobb lenne, ha te sem próbálnál belefkotyogni, hogy Pécsett hol szerveznek rendezvényeket, szerinted melyik más helyszínek alkalmasabbak, hanem megmaradnál a szobraidnál, tájképnél (félr ene értsd, azt írsz amit kaarsz, csak tükör tartás). Amúgy egykori Pécsiként számomra értehtő, hogy páraknak a gimik témája is felvetődött (de ha nem pécsi vagy/voltál, számodra nem feltétlen evidens, egyik téma hozza magával itt a másikat).
A koncertterem meg nem épülése tényleg röhejes.
Az EKF-hez annyit tennék hozzá, hogy többen írják bukta lesz...stb. ellenben eddig is pezsgő kultúrális élet folyt Pécsett, 2010 a rendezvényekről szól, a kultúrális főváros cím, nem egyenlő csak beruházás. A programokat bízom benne le tudják szervezni, remélem akiknek az a dolga, azok legalább értik a dolgukat, és ki tudják hozni a jelen lehetőégekből a legjobbakat-ha már egyesek el is cseszték a fejlesztéseket. Persze jól jött volna pár új épület...
Pécsen (csak azért sem Pécsett) minden politikus idióta, pártállástól függetlenül?
sokkal szebb a tér így a szobor nélkül. 1 bravo a merészségért, hogy megtették.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.08.07. 08:35:37
"hogyan öregbítheti egy Pécs kaliberű város hírnevét egy ingyenes "celeb-koncert"? "
szerintem a koncert a világ legtöbb újságában hír lesz...
Több kommentben elhangzott, hogy a szobor kitakarta a székesegyházat, rossz helyen volt. Nem tudom, ki mennyire figyelte, de a legtöbb régi középület előtt-Európa szerte-szobrok állnak. Elég csak a Nemzeti Múzeumra, a győri Széchenyi térre, vagy erre a példára gondolni: commons.wikimedia.org/wiki/File:Denkmal_Maximilian_I._Joseph_Muenchen-1.jpg
csak kérdezem: ha jövőre valami nagyobb rendezvény lesz a Széchenyi téren, mondjuk halkolbász-fesztivál, vagy irigymirigy koncert, akkor a Szentháromság-szobor, Hunyadi, és a világháborús emlékmű a mécsessel megy a teszkó-parkolóba?
már megint kevered a dolgokat, és túl nagy jelentőséget tulajdonítasz ennek a szobornak. ez nem egy kategória a szentháromság szoborral vagy a hunyadi szoborral, gondolkozz mielőtt hülyeségeket írsz!
mindegy! ez az egész egy nagy baromság! pécsi vagyok naponta több száz emberrel is kapcsolatba kerülök néha, és ez még egyszer sem merült fel mint téma, vagy probléma... én inkább örülök, hogy a város végre kimozdul a holtpontról, elkezdtek valamit csinálni.
szerintem keress egy másik gumicsontot!
Egyébként nem csak engem zavar a dolog: a pécsi KDNP is felháborodott a történteken. Szerintem az "örömködők" jó része inkább amiatt boldog, hogy egy egyházi jellegű alkotással kevesebb van a városban: ezt a szobrot még az ötvenes években sem bontották le, de most végre sikerült.
Vicces, a Szentháromság-szobor is Kiss György alkotása.
www.szoborlap.hu/61_szepessy_ignacz_szobor_pecs_kiss_gyorgy_1893.html
pecsiujsag.hu/index.php?p=article&aid=17887
azt írták májusban, hogy a szobor 4 napig lesz távol és "amíg nem lesz a helyén, restaurálják. Magasnyomású vízzel megtisztítják az állati ürüléktől, a felületek méhviaszos bevonatot kapnak, illetve az alkotás domborműveinek rögzítését is kijavítják"
Ezek szerint ez porhintés.
Arról nem szól a cikk, hogy a márványtalapzatnak mi lesz a sorsa
Meg arról sem, hogy akkor a felirat marad Szepessy Ignácz vagy átírják Szepesy Ignácra ;)